- 最後登錄
- 2024-5-1
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2016-9-9
- 閱讀權限
- 80
- 精華
- 0
- UID
- 16659696
- 帖子
- 12821
- 積分
- 43148 點
- 潛水值
- 191920 米
| 本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-8-2 06:03 PM 編輯
看到蘇嘉全秘書長請辭獲准的新聞,與他發布的聲明,有多次發言人經驗的我忍不住技癢來拆解一下其中的貓膩,破解一下政客的話術。
首先,大家先思考一下,蘇嘉全辭職的理由是什麼?兩種可能:
A : 國民黨日前開記者會指蘇震清叔姪涉以國營事業謀私利(7/20,14天前)
B : 蘇震清涉入SOGO經營權案,涉貪兩千萬(7/31,2天前)
答案很明顯是選項B,因為國民黨的記者會已經是14天前的事,回顧那段期間的政治態勢,不管是蘇震清、蘇嘉全,都老神在在說沒有這回事,甚至要求國民黨提出更多證據。因此國民黨的記者會雖然有引起外界質疑,但並沒有發酵到讓蘇嘉全起起心動念要辭職。
而蘇震清涉貪2000萬,根據媒體報導檢調已經拍到交付賄款等證據,才是致使蘇嘉全兩天內立刻請辭的原因。(在這裡我也要特別提到,蘇嘉全請辭是應該要做的。)
好,回到這篇聲明,主軸是蘇嘉全解釋自己辭職的原因。
我把選項A相關的描述以 藍色 畫線,選項B相關的描述以 綠色 畫線。
由此可以清楚地看到,明明明顯是因為姪子涉貪而必須請辭止血(選項B),卻在文稿中放入大量認定自己被抹黑才要辭職(選項A)的訊息。
這種筆法,就是政客的話術。
即使我下台的理由是我自己家人涉貪,也要順便拖別人下水搞成政治鬥爭下不得不然的結果。
我好委屈,我好無辜,滿是無奈。
... |
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊 |