頁:
[1]
2
英式橄欖球與美式足球之詳細解析
好像有滿多人不知道這兩者的差異性在哪我來做個解說
美式足球:(大略說一下)
分攻擊組和防守組
防守組不用多說,就是阻擋的
攻擊組有四分衛傳球
負責替跑鋒開路的"鋒",有中鋒.哨鋒.絆鋒
每次進攻只能前傳一次球
每段進攻有四次進攻,加起來必須達到10碼(好像這樣)
達陣+6分外加一次踢球,踢進+1分
如果沒達陣而是直接由踢球員踢球射門,+3分
如果持球者出界則暫停計時
沒出界而是球員觸地或者接球失敗則繼續計時
英式橄欖球:
小弟本身在玩的(不是非常強,略懂)
沒有四分衛,傳球只能往後傳,不限次數,傳球失誤要爭球
前傳唯一方法是用腳踢,同樣不限次數,且球落地滾動也可以拿球
位置只有分前鋒.後衛,防守不分組,全體一起上,共15人
防守時是後衛排成直線,前鋒一團追逐拿球的人
前鋒9人,後衛6人
前鋒進攻方式屬於直線進攻,使用肉體直接碰撞(無護具)
前鋒進攻時是9個人一起組成一個"集團"前進
後衛則是多變的跑法
比賽持續進行,沒有任何在美式足球看到的擺陣預備動作
當有人被擒抱倒地時,被擒抱者身體必須成"ㄇ"字型面向自己區域
形成一條"越位線",敵方想持球必須雙腳跨過越位線(當然我方有肉牆擋著)
沒越位線敵方可以撿球就跑
球如果沒拿好因自己落地的話
雙方前鋒必須擺出鬥牛陣(我不會寫英文= =),在落地點互相擺陣推球
計分方式有點不同而已,同樣是達陣+踢球
但是如果沒達陣而直接射門的話
必須讓射門者自己放球,使球彈跳一次再射門(這超級難,但是國外有職業神人)
總而言之,英式橄欖球進行節奏非常非常快
攻守往往在一瞬間就因為失誤而轉換
我也不太懂為什麼沒在播英式橄欖球,比美式真的刺激.流暢很多
(雖然說少了四分衛帥氣的傳球)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 原來是這樣
感謝你讓我上了一課 我一直都不知道原來有這麼大得差別~~~~ 每段進攻有四次進攻,加起來必須達到10碼(好像這樣)
不夠專業唷 第四次進攻後沒到１０碼 是就地轉換球權唷 你在哪裡打的
是大學還是俱樂部<br><br><br><br><br><div></div> 講的不錯...幾點糾正 不好意思喔
美式足球 攻防雙方 只有在攻防線上的才能被稱為"鋒"，
攻防線後的稱為"衛"
故此 跑鋒應該是跑"衛"
進攻組的鋒(攻防線上的人)最多7人 其他都要退到線後
另外，傳球失敗也是停止計時 我倒不覺得橄欖球會比美式足球刺激。
儘管性質不同，可是美式足球是一個講求專業化分工的運動，
而且在戰術上面也比橄欖球豐富的多，當然，看不懂得會覺得節奏快的橄欖球比較刺激，但是如果深入了解的話，這是一個很迷人的運動喔! 哈哈，斗牛陣叫scrum,我也是打橄榄球的，是來自馬來西亞的華人。 曾經和來自中華台北國家隊交過手喔！ 長久以來都不是很清楚
原來是這樣
感謝你讓我上了一課
真是厲害阿
大大事念體育嗎？？？ 以前覺得橄欖球很野蠻,美式足球比較有看頭.但橄欖球賽看多了,反而覺得橄欖球刺激多了.美式足球基本上四分衛角色是全場靈魂.不像橄欖球每個球員都可能是個看點.<br><br><br><br><br><div></div> 感謝你的講解...以前總以為橄欖球跟美式足球是同一物 感謝大大的分享阿~
這個好酷喔!! 我知道兩者不一樣,但並不是很深入的了解
個人仕覺的美式足球比較好玩拉@@ 比較喜歡看美式足球
雖然戰術一大堆不太懂
但覺得那一身裝備最吸引自己
也謝謝版大詳細的解說 說的還不錯
但是....
兩者比較起來 我覺得刺激點不同....
橄欖球有時候不見的很精采尤其是實力相當的兩隊
相較之下美式玩起來的感覺較有戲劇化...
不過都是好運動 都支持拉..........<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2