查看完整版本: [翻譯文學][梅岡城故事(To Kill a Mockingbird)[[尼爾·哈波·李(Nelle Harper Lee)]
頁: [1]

tuxedo_s86 發表於 2022-4-9 10:15 PM

[翻譯文學][梅岡城故事(To Kill a Mockingbird)[[尼爾·哈波·李(Nelle Harper Lee)]


【書本類型】:翻譯文學作品
【書名】:梅岡城故事(To Kill a Mockingbird)
【作者】:尼爾·哈波·李(Nelle Harper Lee)
【譯者】:顏湘如(繁體中文)
【ISBN】:ISBN-978-986-34-4353-7
                ISBN 978-957-32-5821-6
【內容】:
      
      那年,發生在梅岡城的事,已經成為一則傳奇……
  
  芬奇家就在梅岡城,阿提克斯.芬奇是個律師,帶著兩個小孩──哥哥傑姆和妹妹琴.露易絲。傑姆平時和妹妹一起玩,但遇到重要時刻,總愛嗆她:你越來越像女生耶!琴.露易絲則因為認識太多字,上學第一天就遭老師質疑;她愛跟著哥哥,也喜歡追著父親詢問所有她不明白的事。
  
  這年暑假,他們結交到一個好朋友──來到梅岡過暑假的迪爾。迪爾總是有玩遊戲的好點子,這天他們想到,鄰居「阿布」十五年沒出過家門了,據說他長成了身高兩米的惡靈。該如何引他出門呢?這就是三個孩子的暑假任務。
  
  孩子的世界也有大人的紛擾,一向是打架高手的琴.露易絲有天痛揍了八歲的表哥,因為他說父親阿提克斯承接的案件已經「敗壞家族的名聲」……然而,父親卻說:「把頭抬高、把拳頭放下,不管誰說了什麼,都別被激怒。」
  
  「阿布」會踏出家門嗎?父親贏得了官司嗎?……三個孩子的夏天就在率真、淘氣的時光中度過,但又因父親的案件夾雜著一絲關於成長的不明憤怒……
  
  《梅岡城故事》演繹了悲天憫人的胸懷與戲劇性的情節,自出版以來,榮獲普立茲文學獎,屢次名列權威機構選書書單。當描述本書主角琴.露易絲長大成人的《守望者》出版後,更能顯見哈波.李立足於美國文學的大師地位──在純真與老練、仁慈與殘酷的胸懷裡,終將超越歧見的人性追求。  

【讀後感想】:
   
     「梅岡城故事」,顧名思義這本書是描寫發生在梅岡城的一段故事,主角是一對兄妹,杰姆與金璐,還有他們的父親,亞惕。亞惕是一位律師,故事的發展起源於亞惕為一位黑人(湯姆)辯護。湯姆在許多證據都顯示他是被誣告的情況下,仍然被送入監牢。亞惕在當時的時代氛圍裡擔任湯姆的辯護律師,著實是一項極大的考驗。因為,在那個年代裡白人對於黑人仍存在著極大的歧視,即便在高喊公平正義的法庭內,也處處充滿著不公平。就光亞惕為湯姆辯護這件事,便足以在梅岡城這個小城引起極大的震撼。大家帶著異樣的眼光看待亞惕以及他的子女,只是因為亞惕竟然費心地為湯姆辯護。然而,面對著可能成為城裡居民的敵人,亞惕仍然選擇忠於自己的想法與信念。整個故事裡,讓人讚嘆的除了亞惕對於公平正義的堅持之外,更讓人動容的莫過於亞惕身為兩個孩子的父親,在整個過程中,如何教導他們與陪伴他們。

    對於杰姆和金璐來說,與大部分的人為敵,是他們所感到訝異與不解的。尤其是面對著他人的指責,指責亞惕、甚至指責整個家族,這些種種都讓這兩個孩子感到困惑,甚至憤怒。但是,亞惕仍然勸告他們莫要因為此一事件和他人惡言相向、甚至動手互毆。而在杰姆詢問亞惕的作為是對是錯,為何與他人見解不同時,亞惕的回覆讓人值得反覆玩味:

    他們有權利以以自己的意見為尊。可是我得先忠於自己,才能順隨大眾。一個人的良知不需要遵守少數服從多數的原則。

    好個「一個人的良知,不需要遵守少數服從多數的原則。」這樣的觀點看似容易,其實做起來很難,因為這堅持背後象徵著與眾人為敵。閱讀的過程中曾經嘗試著站在亞惕的位置,詢問自己是否能夠有此擔當時,並沒有足夠的把握選擇和亞惕同樣的作為。然而,看到末了亞惕的言語時,突然懂了亞惕的心情,同樣身為人父的心情:

    杰姆在仰望別人以前,他得先仰望我,我希望能活著與他相對而視。

    當一個人所面對的是他的工作,他的信念時,或許會有許許多多的莫可奈何、許許多多的妥協。但是,如果這些妥協、這些莫可奈何,還牽涉到其得要面對子女的質疑時,那是更加讓人猶豫與心痛的。也在那過程中,理解了亞惕的勇氣。當然,也許對亞惕來說,單單為了其對於工作、人性上的堅持,便足以支撐他的決定。但是,另一方面也願意相信,孩子的存在以及面對孩子的角色,將更穩固他的行為與堅持。試問,當我們有了許多的妥協、許多的讓步,尤其是面對著人性、面對著生命,這些我們所不斷提醒與歌頌的價值時,那麼我們該如何去面對心思單純的孩子。有人的作法或許會為了完全自己在孩子面前的尊嚴,而選擇犧牲他人的品格,選擇蒙蔽事實的真相。但是一個真正關照他人的人,一個真正身體力行品格教育的人,會更在乎的是人性的尊重。

    之所謂「言教不如身教」,整篇故事看見了父兼母職的亞惕,如何成功地扮演好親職的角色。身體力行其所信奉的是與非,讓他的孩子有了遵循的方向,也有了關於社會的反思與人性的見解,而那是非常不容易的。從教育的觀點來看,道德良知的建立與人格的養成不同於單純的知識傳遞,要說難,確實不易,畢竟那很難用簡單的幾句話去完成;可是,要說易,卻也不難,很多時候只需親身去做好所希望傳遞的道德,不需額外在多說什麼,那麼角色楷模的影響往往深刻且不容忽視。所以,這一切還是得回到自身,回到一個教育者、影響者本身的反思與體現。

    另一方面,這本小說也忠實地呈現著當時的社會狀況,種族的不平等卻被視為理所當然。很難想像一個人竟然能夠撼動一個城鎮對於種族偏見的信念,一個被視為理所當然的信念。但是,仔細思維著整部小說的鋪陳。不難發現,其實這角色的存在僅是去放大人們夾帶著種族偏見的前提,所衍生對於事實真相的昏昧。即便許多人願意相信湯姆並沒有犯錯,但是大家站在白人優越主義的假象裡,仍會選擇主張法律制裁這位無辜的人,而只為了周全白人的臉面。這原是當時的普遍現象,但亞惕的挺身而出,讓這整個過程無法草草了結,而得反覆遭受檢視。

    關鍵便在於此,其實大家都心知肚明,這事實是不容檢視的,因為檢視的背後只是凸顯每個人心中的荒謬,只是去放大原所信奉的扭曲的價值。於是,即便亞惕在耗盡心血後,陪審團仍判定湯姆有罪。但,那過程所引發的意義,卻沒有絲毫的折扣。即便,小說裡曾透過金璐的想法傳遞了對於整個過程的失望:

    爸爸曾經運用一切能讓人恢復自由的工作來拯救湯姆,然而在人心的秘密法庭上沒有爸爸的份兒。

    但是,反覆思維裡可以發現,或許人心的秘密法庭,確實沒有這位讓人欽佩的亞惕的位置。但是,其卻成功地將反思沁入每個人的想法裡。因為,即便陪審團做出違背良心的判決,但這過程將會讓他們很難釋懷這樣的舉動。因為他們動搖了原所信奉的價值,他們或許需要堅持有罪的判決來穩固信念的崩解。但是,他們會發現,這判決絲毫無法達到穩固的功能,因為正視事實,所帶來的效果,原超過原有的預期。或許,如果沒有亞惕的存在,那麼在象徵似地法律程序之後,湯姆可能很快被判定有罪並且執行。所有的一切,可以在大家都認為理所當然的情境下,不去碰觸內心關於人性的位置。可是亞惕的存在,亞惕對於人性的重視,點燃了許多人原所刻意忽視的角落,照亮了內省的可能。

    於是乎,這一切讓許多人很難繼續藉由高舉種族主義的旗幟,而否定所有平等與正義的信念。於是,在小說裡看見了一個社會改革背後所需要醞釀的情緒與事件。當然也看見了這過程中,走在前端的人所需背負的指責與謾罵。相信很多人就因為這樣的緣故而放棄改革,但也相信仍存在著一些人願意去堅持、去為一些信念而奮鬥。因為在他們的心裡,更在乎的是面對自己,當然也許還有面對自己的子女。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
頁: [1]